Педальное кастратомыслие на службе государственного политического троллинга

            Благодаря развёрнутым в последние годы масштабным информационным кампаниям на разные «актуальные» темы, о спокойной созидательной жизни в стране её обитателям придётся забыть на неопределённое время.

Особенно активно муссируется (в современных медийных терминах – «педалируется») тема педофилии. В сознание масс настойчиво внедряется мысль о широкой распространённости этого явления и его экспоненциальном росте, уже и в десятки раз за год. Как следствие, у обывателя создаётся впечатление, что педофилия – это инфекционное заболевание, вроде гибрида бешенства по клинической картине, СПИДа по течению и гриппа по способу распространения.

Обыватель шокирован. Он напуган и растерян. Он требует оградить его – ЕГО! детей от этой заразы. Любыми способами. Абсолютно любыми.

А ещё, обыватель возмущён. До крайности. Он хочет уже не просто крови, но величайших страданий для тех, кого назвали педофилом. Обывателя не интересует, что и как с ней не так, с этой «нелюдью». Ему не так-то и важно, откуда она взялась и почему её стало так много. Жестокость дикая, изощрённая по отношению к этой «нелюди» – вот что ему нужно. А вовсе не интеллигентские «слюни», сопровождающие анализ отдельных случаев и общих тенденций.

При всём том, обыватель не задумывается дальше этих типичных для него автоматических и полуавтоматических реакций, а если и задумывается, то недалеко и ненадолго. Задумавшийся обыватель – это уже и не обыватель вовсе, а некто чужой. Выпадающий из общего строя и нарушающий его. Очень, очень подозрительный. Педофил, наверное.

Всё, как всегда. Не хочешь стать растерзанным или оплёванным, а то и оклеветанным, позорно заклеймённым «педофилом» – либо лай вместе со всеми, в той же тональности, либо молчи. Если уж следовать этому правилу толпы, то, конечно же, лучше молчать. Лгать – совесть не позволяет.

Другой вариант – сказать то, что думаешь, но тихонько, шёпотом. То есть, для узкого круга. Чем тут сейчас и займусь – благо, посещаемость никакая, хватило ума блог не  «раскручивать». А громко говорить что-либо отличное в условиях, когда плебс уже по факту возбуждён и направлен на «благую» цель, когда он натравлен на уже сформированный образ врага, очень опасно. Ясно, чем.

---

Так, что же это за напасть такая, педофилия? Откуда берётся эта нелюдь? И с чего это она так расплодилась?

Среди огромного количества психосексуальных расстройств в виде нарушений психосексуального развития, полового влечения и сексуальной активности, часто встречающихся во множественных сочетаниях, разобраться довольно сложно, но необходимо, если мы хотим хоть что-нибудь понять в происходящих в мире процессах, нас касающихся.

Можно выделить следующие психосексуальные нарушения: по объектам сексуального влечения (педофилия, геронтофилия, нарциссизм, фетишизм, скотоложество, гомосексуализм, бисексуализм и др.), способам удовлетворения сексуальной потребности в процессе (болезненные [навязчивые] онанизм, фелляция и куннилингус, садизм, мазохизм и пр.), обстановке и атрибутике (эксгибиционизм, вуайеризм и т.п.) полового акта, силе влечения и половой способности (фригидность, нимфомания и другие нарушения либидо, импотенция, вагинизм и пр.), а также по половому поведению (сексуальная агрессия и половая жертвенность, похотливость, частая смена полового партнёра и неспособность к адекватному выбору постоянного партнёра, секс с несколькими участниками и оргии, сексоголизм, асексуализм, секс, патологически сцепленный с алкоголизмом, наркоманией и прочими зависимостями, раннее начало половой жизни и другие).

Педофилия – вариант парафилии (в целом, довольно большой группы нарушений полового влечения), при котором имеется нарушение влечения по объекту в виде болезненного (причиняющего страдания) сексуального влечения к особям своего вида, не достигшим определённого (социально установленного либо биологически оправданного) уровня половой зрелости (т.е., к детям), вне зависимости от совпадения или несовпадения субъекта и объекта влечения по полу. Это всё. Вопреки устоявшемуся мнению, никакого насилия здесь нет. Только развращение, что тоже, бесспорно, само по себе есть разновидность Зла.

Насилие и склонность к агрессии, насилию и жестокости относится к другой области психической деятельности, хотя, довольно прочно и множественно связанной с сексуальной сферой в процессе развития индивида (как, впрочем, и общества) и его зрелости, как соматически, так и энергетически. Получением удовлетворения через насилие и жестокость заняты другие люди. Тоже больные, конечно же, но иначе.

Наложение двух совокупностей больных друг на друга в реальной жизни происходит в очень небольшой части их, по разным данным, от долей процента до двух процентов от числа страдающих педофилией. Но это самые тяжёлые случаи, когда взаимное умножение психической и психосексуальной патологии рождает серийных убийц и насильников-рецидивистов, маньяков-педофилов, держащих в страхе общество и рождающей в его коллективных представлениях убеждённость в том, что эти совокупности совпадают полностью.

Ложный стереотип рождает неверные реакции на само явление и на меры, предлагаемые для его искоренения или существенного ограничения. На одну доску с маньяками-педофилами ставятся, помимо не склонных к насилию больных педофилией и агрессивных психопатов, не имеющих детей в качестве объектов сексуального влечения, и многие другие категории граждан. Сюда попадают и строгие родители с расширенным набором воспитательных методов, и чрезмерно нежные родители с притуплённым «чувством края» (несмотря на то, что развитие серьёзных отклонений в дальнейшем психосексуальном развитии детей, испытывавших в детстве дефицит телесного контакта с родителями, гарантировано), и взрослые, влюбившиеся в биологически созревших, но формально несовершеннолетних молодых людей, и молодые люди, не дождавшиеся совершеннолетия своих возлюбленных, и неугодных, подпоенных и «застуканных» в нужный момент с подложенной под них «малолеткой».

Всех казнить! Садить! Кастрировать!

Меч справедливости должен разить цель - злодея, но не метаться беспорядочно из стороны в сторону, в любой момент готовый отсечь то самое «причинное место» самому воителю. А ведь, будет и такое. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, что мало кто из строчивших доносы накануне «больших чисток» впоследствии избежал горькой участи, уготованной ими другим.

---

            Учёные ищут и находят материальные подтверждения гипотезам о соматической природе данного психического заболевания. У закоренелых агрессивных педофилов-рецидивистов обнаруживаются как биохимические отклонения в процессах, протекающих в головном мозге, так и структурные нарушения в лобных долях головного мозга – уменьшение серого вещества коры долей и снижение количества межполушарных связей в белом веществе. Агрессивность могут определять хронические интоксикации, прежде всего, свинцом, а общую склонность к насилию – техногенные повышенные концентрации этого металла и других вредных веществ в окружающей среде в период внутриутробного развития и раннего детства. Исследований в этой области проводится много и самых разнообразных, ведь тема педофилии находится в ряду наиболее актуальных.

Каждое исследование доказывает либо опровергает какую-либо конкретную гипотезу, но все вместе они создают иллюзию доказательства чисто соматической природы педофилии, за счёт чего она выпадает из ряда иных парафилий (среди которых довольно большая часть по не вполне ясным причинам выходит из этого ряда в противоположном направлении и становится гомосексуальным, садомазохистским, развратным или каким иным вариантом нормы половой жизни), и перемещается из сферы психиатрии в сферу неврологии и нейрохирургии. Этим обеспечивается отделение проблемы распространённости педофилии от всех прочих комплексов социальных проблем, ведь к соматическим заболеваниям подход особый – они должны быть вовремя диагностированы и излечены либо переведены в состояние стойкой ремиссии сугубо медицинскими способами.

Общество теперь может снять с себя всякую ответственность за распространение педофилии, кроме исполнения финансовых обязательств перед системой здравоохранения и правоохранительными органами. Согласно этой концепции, каждый гражданин имеет право (и вынужден под давлением общества) получать удовольствие любыми способами, в любых объёмах и любого качества, за исключением недозволенных, перечень которых устанавливается особыми законами, при этом за соблюдение ограничений, возмездие за их нарушение и поведенческую коррекцию отвечают находящиеся на опосредованном властями содержании гражданина специально подготовленные люди. Основная злободневная проблема современности, пенно обсуждаемая на всех интерактивных площадках – это проблема включения или не включения того либо иного способа получения удовольствий в запретный список, вкупе с мерой ответственности за нарушение запрета. Вопрос же о том, что у гражданина могут и должны быть внутренние ограничения на способы, объём и качество получаемых удовольствий, не рассматривается и даже не выставляется на обсуждение.

---

Известно, что внутренние ограничения более действенны, нежели внешние, причём, чем глубже они интегрированы в личность, тем легче человек их переносит и соблюдает. Чем раньше начинается воспитательный процесс, тем меньших энергетических затрат потребует соблюдение нравственных норм во взрослой жизни. Причина этого явления в том, что воспитательные воздействия являются внешними напластованиями на генетически обусловленное ядро личности, и ранние воздействия с неизбежным появлением более поздних оказываются близкими к ядру и интимно спаянными с ним. Когда это происходит, человек считает их своими собственными, врождёнными свойствами, чертами характера, требующей реализации сутью. Психическое неудобство доставляют уже не сами эти глубоко интегрированные моральные нормы, но, напротив, их нарушение. Следование же им не является для человека обременительным.

Человек, действующий в мире, тем счастливей, чем легче реализуется его внутренний потенциал, структурированный генетически и содержательно наполненный ранним опытом, переданным ему близкими людьми и обществом в виде традиций и системы ценностей. Более поздние воспитательные меры образуют поверхностные преграды на пути реализации внутреннего потенциала и приводят к душевным страданиям в ситуациях выбора. Внешние ограничения, накладываемые социумом на взрослого человека в виде требований законов и иных норм, правил, культуры и моды, в стабильном структурном, экономическом, правовом и морально-нравственном состоянии общества, сохраняющемся на протяжении жизни многих поколений, могут успешно интегрироваться в структуру личности. Но они всегда остаются внешними и сохраняют свой деспотический характер на протяжении всей последующей жизни индивида в эпохи бурных перемен, вызывая наиболее тяжёлые внешние и внутренние душевные конфликты.

---

Не имеет значения, какое именно отношение к Добру или ко Злу (здесь, как и в «Критической массе зла», я имею в виду базовые общечеловеческие ценности, истинность которых подтверждена опытом всего человечества на протяжении всей его истории) имеет то или иное конкретное требование среды. Человек, стремящийся к Добру, но принуждаемый к исполнению повелений Зла, страдает так же, как и его нравственный антагонист, принуждаемый к Добру. Аналогично, добрый человек, свободно реализующий свой потенциал в Добре, счастлив в той же степени, что и злодей, следующий путём Зла.

Удовольствия и страдания, испытываемые человеком, не зависят от их социально-обобщённого нравственного знака, но находятся в прямой зависимости от того, в какой степени используемые человеком способы их достижения соответствуют моральным установкам ядра личности. В этом плане, общество кровно, вплоть до самой возможности выживания нации или человечества в целом, заинтересовано в том, чтобы его новые члены входили в самостоятельную жизнь базально ориентированными на Добро, были созидательно активны, а не деструктивно. С другой стороны, члены общества больше, чем в материальных благах, нуждаются в том, чтобы их базальная ориентация на Добро совпадала с ценностной ориентацией социальной среды, и приводила к удовольствиям, а не к страданиям. Несоблюдение этих условий повергает общество в пучину Зла вплоть до самоуничтожения.

---

Условия, в которых происходит пополнение постсоветского общества новыми членами, в последние два десятилетия не способствует, а препятствует формированию у них базальной ориентации на Добро. Воспитание сводится к содержанию, принуждению и запугиванию. Ставить это целиком в вину родителям нельзя, так как родители, большей частью воспитанные в советское время в Добре, в той же части страдают из-за вынужденного следования Злу. Следование Добру в настоящее время вредно для жизни, а порой, и опасно. Не желая зла своим детям, родители передают им навыки пребывания во Зле с наименьшим вредом для себя или даже с пользой. Это первая причина грядущего коллапса и смерти нации.

Родители выживают, пытаясь обеспечить своих чад кровом, пищей и другими насущными вещами, а кроме того и особенно натужно – социальным статусом. Они имеют меньше времени и сил для воспитания детей, чем имели их собственные родители в своё «тоталитарное» время. Ещё меньше, вследствие недостаточного понимания смысла происходящих в обществе деструктивных процессов и их негативного отражения в психике, они имеют желания передавать всю эту плохо переваренную информационную кашу своим детям. Фактически самоустраняясь от процесса воспитания, родители маскируют своё безответственное отношение за тем же недостатком времени, либо за ложным стереотипом свободы, в чём заключается вторая причина.

Третью причину образуют некогда важнейшие в деле воспитания подрастающих поколений социальные институты, теперь либо полностью разрушенные, либо бюрократически и экономически извращённые. В частности, школа, занятая выживанием в агрессивной чиновничье-родительской потребительской среде, в деле воспитания мало что может дать ученикам. Разве что способствовать укреплению сегрегационных процессов, что не является благом с точки зрения Добра. Хороший Учитель – большая редкость, хоть при этом и довольно много «хороших» школ.

Но и Учитель своим самоотверженным ежедневным трудом не может компенсировать невзначай, промеж гулянок, брошенную руководителем страны команду-установку на обогащение, которую его преемник вместо того, чтобы осудить, исполняет с завидным, лидерским усердием и с лидирующей же успешностью, попутно осуждая другого, давно умершего руководителя, известного своим аскетизмом. На сограждан отовсюду валятся сведения о глубокой порочности представителей всех ветвей и всех уровней (кроме самого верхнего, конечно же) власти – об их стяжательстве, лживости, жестокости и половой распущенности. Попутно людям не устают напоминать, что власть у нас, как бы, демократическая, и мы, будто бы, сами выбираем тех, кто принимает законы и назначает их исполнителей сверху донизу. Вкупе со стереотипом «каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает», всё это рождает четвёртую причину грядущего национального краха – убеждение в безысходности из состояния Зла.

Пятая причина уже упоминалась здесь и в «Трактате о пиле и суке». Подменив понятия – свободы вседозволенностью, права дозволением, совести материальной компенсацией, общественно-полезной самореализации «успехом», справедливости произвольным распределением и совершив другие понятийные подмены, общество потеряло нравственные ориентиры и подменило их материальными и публичными. Торжество отечественной и мировой «попсы», возросшее на таких подменах, затмило своим сусальным блеском спокойный свет всякого таланта. Поп-культура в огромных количествах производит и сгружает в души людей бесконечные банальные оригинальности, которые «пипл» плюётся, но «хавает». Все вульгаризмы в «произведениях», «имидже» и «личностях» чётко рассортированы между «звёздами» по стилям и направлениям, чтобы незадачливым потребителям они не казались тем, чем являются на самом деле – безликой серой массой, раскрашенной с фасада в разные цвета их продюсерами. В зависимости от модели, выбранной продюсером, «звезда» будет сливать в эфир явный и скрытый «контент» того или иного рода, не имея никаких собственных к тому моральных ограничений. Души потребителей – прежде всего молодых, взрослеющих, навсегда опошляются массовой «культурой», и перестают отличать её от истинной культуры, либо даже предпочитают её последней. Но это не самое главное деструктивное свойство «попсы». Главное – детям и подросткам (как, впрочем, и многим взрослым) в подсознание уже по факту внедрена дурная мысль о том, что любая серая личность, даже не имеющая малую толику таланта может, с помощью профессионалов и денег, искусственно запутать и скандализировать поп-бизнес-модель так, что получится некая продаваемая «оригинальность», а «успех» новой «звезды» целиком зависит от того, насколько продаваем будет «контент» – явный, «имидж» и «личность». По сути, сформирована армия страстно хотящих в телевизор бесталанных молодых людей, для которых это хотение есть и цель жизни, и её смысл. Ради этого они готовы на всё, даже с учётом того, что на разнообразно-специфический характер того, что подразумевается под этим «всё», им указывается беспрестанно. Вот эта готовность молодых людей на любую пошлость ради личного «успеха» бросовой ценности, и является пятой причиной.

Ещё одной важной причины скорой национальной кончины я уже коснулся выше.  Навязываемая обществу более двух десятилетий под видом «сексуальной революции» вульгарная половая распущенность легализирует большую часть сексуальных девиаций. Патология, ставшая нормой жизни, задаёт тон сексуальной культуры общества. Давно известные способы удовлетворения, многие из которых вполне приемлемы в супружеской жизни, преподносятся как средства внешнего и широкого проявления своей индивидуальности. Взрослые потребляют соответствующий контент и полагают, что не делают этим никому зла. Однако спрос рождает предложение, что в индустрии «адалта» с его максимальной выработкой специализированных на различных половых извращениях «ниш» проступает наиболее отчётливо. Кроме фото- и видеоконтента, подпадающего под действие законов, ограничивающих производство и распространение порнографии с её весьма условным отграничением от эротики по признаку демонстрации половых органов, производится масса электронной литературной порнографической продукции без всяких ограничений – ведь демонстрация половых органов там происходит в воображении читателя. Среди таких произведений также прицельно отрабатываются различные «ниши», в том числе, и очень активно, педофилическая. При этом, такие «произведения» не приносят прибыли и без учёта того, что предложение рождает спрос, их производство было бы ничем не оправдано. Молодые по возрасту и/или по степени психосексуального развития люди, под гнётом неминуемых «страшных» обвинений в ханжестве, отсталости и «обыкновенности» со стороны сверстников, стараются приобщиться к этой «культуре» банальных извращений, разврата и похоти как можно раньше.

Есть ещё множество причин для сомнений в жизнеспособности совокупной многонациональной пост-советской нации в недалёком будущём – и моральных, и структурных, и экономических, и политических, прочих, находящихся в той или иной степени близости к теме статьи. Раскрывать можно бесконечно, и, как мне кажется, здесь – достаточно.

---

Среди осознанных мной на излёте молодости реалий жизни, в её сексуальном аспекте был следующий неоспоримый (для меня) и неимоверно гадкий в культурном отношении факт.

Значительная часть женщин (про мужчин не знаю, хотя и у них можно предположить нечто подобное в меньших масштабах) в нашей стране традиционно получает первый сексуальный опыт, зачастую сопряжённый с насилием и отвратительной ложью, с сожителем матери. В большинстве случаев для матери это остаётся тайной, но иногда и вскрывается. Мать при этом, как правило, верит сожителю, а не своему ребёнку, если только возраст дочери ещё не допускает и мысли об её развратных инициативах или имеются явные следы насилия на теле дочери. Но даже и тогда мать часто обвиняет дочь в провокационном поведении, выгораживая сожителя.

На вопросы о причинах такого поведения матерей ищут ответы психоаналитики. Их сожители редко несут ответственность за свои действия, а сами матери – практически никогда. Последствия же для судьбы дочери всегда трагические. Сексуально-психологическая травма, нанесённая наивной и чистой детской или девической душе, не излечивается никогда. Такие девочки каким-либо способом пытаются компенсировать эту травму на протяжении всей последующей жизни, от чего страдают сами, и их будущие близкие люди, дети. Так в условиях бездеятельности общества в виде отсутствия сопротивления, что равносильно молчаливому поощрению, возникает естественная тенденция к росту данного явления.

В рамках обсуждаемой темы нас должно интересовать также общее негативное воздействие данного явления на социум в том плане, что, накладываясь на всеобщее ощущение половой вседозволенности, увеличение количественных и усугубление качественных характеристик аморального полового поведения родителей и их сексуальных партнёров, становится одним из важнейших факторов объективного роста как педофилии, так и насилия.

 ---

            Основным признаком психосоциальной инфантильности (т.е., незрелости, «детскости») является неспособность эффективного управления своими желаниями и их реализацией. Инфантильный взрослый не может отменить либо отложить реализацию своих желаний. Ранняя половая жизнь, активное потребительство, долги (кредиты), многократно превышающие реальные возможности их погашения, блуд, игромания и прочий разврат, алкоголизация, наркотизация и никотинизация с периодически возникающими мучительными и бесполезными потугами к исправлению, культ пульта телевизора, и т.д., и т.п.

Ясно, что инфантильные родители не способны правильно воспитывать детей. Дети, не имеющие перед глазами примера гармоничной самореализации в лице значимых взрослых, либо станут такими же инфантильными подростками, взрослыми и родителями, либо будут всей душой презирать своих родителей, либо (явно доминирующий вариант) и то, и другое вместе.

---

И вот на всём этом дурном фоне, способствующем вырождению культурных традиций народа, широчайшему распространению половой распущенности и лавинообразному росту сексуальной криминализации общества, «педалируется» тема педофилии. Очень долго, очень интенсивно, очень настойчиво. Каждый день – по нескольку сообщений в СМИ о кошмарных разоблачениях. Если нет свежих – на свет вытаскиваются давнишние. Всё, что угодно, лишь бы поддержать тему в актуальном состоянии. Судя по всему, цель такова: у обывателя должно быть сформировано чёткое убеждение, что педофилия проникла везде и всюду. Что педофилы распространяются среди людей с такой же скоростью, что и зомби из фильмов ужасов или даже быстрее. Что это важнейшая проблема сегодняшнего дня. Что на борьбу с эпидемией педофилии должны быть брошены огромные человеческие и материальные ресурсы. Что общество должно дать «решительный отпор» и поставить «надёжный заслон». Что нужно дать карт-бланш тем, кто позаботится или готов позаботиться об этих вещах. Или провозглашает, что знает, как это сделать.

Воинственность масс, возбуждённая по отношению к педофилам, сочетается с абсолютным непониманием людьми природы явления, его внутренних и внешних причин и проявлений, с полным отсутствием у них знаний о самих педофилах,  и с жутким страхом за своих детей.

Страх понятен. В представлении людей педофил – это, как минимум, Чикатило или Кулик. Если с высокой трибуны сообщается, что «По данным МВД РФ, за последние четыре года количество зарегистрированных случаев педофилии увеличилось в 25 раз, а за последние семь лет в 30 раз», то люди автоматически представляют себе разгуливающих по городу 25 «куликов» и 30 «чикатил». Столько маньяков – серийных убийц, постоянно охотящихся на твоего ребенка психологически вынести очень сложно, если вообще возможно.

Воинственность также понятна. Как отец четверых детей, за своего или чужого ребёнка, не раздумывая, подвесил бы урода живьём за причинное место на ближайшем дереве и охранял бы до самой его кончины – при том единственном условии, что вина его была бы очевидна.

Не вполне понятна лишь та недалёкость, предвзятость и неразборчивость, с которой люди оценивают и судят других с подачи «элиты», всё более отдаляющейся во всех отношениях от народа и всё крепче осознающей себя избранной кастой, «белой костью» с неограниченными полномочиями, либо её субэлитарной подстилки из функционеров и прихлебателей.

---

По существу предлагаемых изменений.

Если с отменой условных сроков для лиц, осужденных за половые преступления против детей, и ужесточением наказания для рецидивистов можно согласиться как с разумными и адекватными временными мерами, направленными на обуздание половой вседозволенности (при условии их дополнительного характера к общим комплексным исправляющим воздействиям на социум), то с принудительной кастрацией, тем более, химической, никак нельзя.

Во-первых, по вышеуказанной причине резкого несовпадения совокупностей педофилов и агрессивных психопатов. Кастрация может быть эффективна в качестве средства обуздания лишь тех психически и духовно неполноценных личностей, кто является одновременно и активным педофилом вследствие извращения сексуального влечения по объекту, и активным насильником вследствие повышенной продукции половых гормонов. Распространение этого метода на всю совокупность педофилов может иметь обратные последствия, поскольку педофилия часто возникает на фоне половой ущербности – мнимого или реального гипогонадизма, сниженного либидо, неуверенности и страха перед зрелыми женщинами, несоответствия навязываемому порноиндустрией и улицей стереотипу размеров и мощи «мужского достоинства».

Во-вторых, по причине сложности и непредсказуемости человеческой психики. Заглушить половое влечение в человеке можно, но потребность в удовольствии никак нельзя. Часть кастрированных найдут себя в жизни приемлемым для общества способом или уйдут из неё, но другая часть станет получать удовольствие от производства иных, жутких действий. Известно, что первые жертвы многих маньяков, не только педофилов, были убиты исключительно из страха перед разоблачением, и лишь потом убийства начинали приносить маньяку больше удовольствия, чем половой акт, постепенно замещая и вытесняя его вовсе. Кастрация лишь ускорит этот процесс.

В-третьих, вследствие крайней неэффективности химической кастрации. Все известные препараты, использующиеся в этих целях – половые гормоны и их антагонисты, а также аналоги половых гормонов. Их действие ограничено во времени – от нескольких часов до трёх месяцев, после чего половая функция восстанавливается в прежней силе (чаще всего), а часто и повышается относительно предшествовавшего вмешательству уровня. Для поддержания постоянно сниженного уровня полового влечения требуется, соответственно, постоянное введение антиандрогенных препаратов, что довольно сложно во многих отношениях и дорого обойдётся государству. Кроме того, педофил, даже насильник детей - рецидивист, выйдя на свободу с обязанностью регулярно являться для введения антиандрогеных препаратов, может после каждого введения вводить себе мужские гормоны и весь период между явками бесконтрольно получать удовольствие привычным для себя способом, калеча и губя детские души.

Следует также учитывать, что любое вмешательство в гормональный фон, тем более, осуществляемое не специалистами-эндокринологами, а по решению суда, есть причинение вреда здоровью различной степени тяжести. Возражения из серии «Что там с этими педофилами цацкаться? Подумаешь, вред здоровью!» несостоятельны, так как, с одной стороны, они являются производными собственных аморальных и жестоких стремлений высказывающих их людей, а с другой, учитывая массу возможностей для судебного произвола в этой области, нет никакой уверенности в оправданности узаконенного причинения вреда здоровью в каждом конкретном случае. Если бы не последнее обстоятельство, можно было бы ратовать за возвращение смертной казни для маньяков-педофилов вместо того, чтобы выдумывать заведомо бесполезные методы контроля их поведения.

Отсылка к зарубежному опыту не убеждает. Страны, использующие химическую кастрацию педофилов – это либо технократические страны с тотальным скрытым контролем мировых и национальных элит за якобы свободными гражданами, либо наши собратья по социальным экспериментам, ведомые чужими (теми же самыми) элитами руками доморощенных «элит» из коллаборационистов. Статистики, подтверждающей эффективность кастрации педофилов в социальном оздоровлении никакой не приводится, а если бы и приводилась, то веры ей не могло бы быть по причинам заинтересованности проводников этого направления всех уровней в результатах и сложности вопроса о контингентах.

---

Люди, потенцирующие упорное «педалирование» темы педофилии, вероятно, имеют свои собственные цели в этой кампании. Не нужно ни семи, ни двадцати пядей во лбу, чтобы понимать манипуляторный характер всего этого масс-медийного педофилического буйства.

Прежде всего, особенности организации коллективной психики социума, аналогично свойствам нервной системы индивида, позволяют локальным поверхностным болезненным воздействием отвлекать внимание масс от более общих и глубоких проблем, в том числе, от вышеописанных.

Далее, на усилиях по облегчению собственноручно причиняемых обществу очень болезненных воздействий можно нажить неплохой и легко конвертируемый политический капитал. При этом, эффективность предлагаемых и предпринимаемых мер не имеет никакого значения. Большинство людей идёт за тем, кто громко стремится, а не за тем, кто делает молча.

Можно также резко повысить управляемость масс, противопоставив тех, кто с трудом подвергается манипуляциям или вообще устойчив к ним, тем, кто легко идёт на поводу у манипуляторов. Нескольких «засланных казачков» на крупных посещаемых общественно-политических ресурсах, задающих общий тон неприятия всякого самостоятельного обдумывания темы, вплоть до затыкания ртов и клеветы, вполне достаточно для произведения раскола в обществе на «своих» и «чужих».

Можно легко и надёжно устранять с политической сцены и вообще из общественной жизни неугодных. Буксующая, благодаря активному противодействию народа, осознавшего или почувствовавшего её истинные задачи, «ювенальная юстиция» может получить мощный толчок к развитию и стать-таки эффективным карательным инструментом. За родителя, названного «педофилом», за врача, педагога или учёного, заступаться не станет никто и никогда, вне зависимости от того, будет ли вина человека доказана. Его гражданская, а вероятно и физическая, смерть гарантирована.

Привлекательными кажутся смежные темы обслуживания интересов крупных фармацевтических компаний и производителей современных технических средств слежения и контроля.

Также подсознательно-заманчиво реализовать собственную мечту периода позднего пубертата о тотальной кастрации конкурирующих самцов.

---

По опыту стран Восточной Европы, химическую кастрацию, таки, введут. Недаром же усиленно намекается с подмигиванием двумя глазами на «педофильное лобби» в Государственной Думе.

            Ну что ж.

Как говорится, «вброс засчитан».

Тролли сыты.
Но целы ли дети?

---

Обсудить статью можно здесь или на Бабре