Скрипты в голову

понедельник, 23 мая 2022 г.

Ладень 1.16. Ценность и цена демократии

Доброго дня!

Первым делом, хочу предупредить уважаемого читателя о том, что в этом ладне можно обнаружить всем известные вещи в заурядной логической последовательности. Пишу лишь затем, чтоб подсветить кое-какие ловушки мышления, кои нелишне осознавать при обсуждении связанных с политическим устройством проблем. 

На бытовом уровне демократия часто воспринимается чем-то безоговорочно благим и абсолютно необходимым. Происходит это благодаря тому, что термин, в теории означающий всего лишь метод принятия решений, а на практике – обеспечивающий действенность метода способ формирования власти, наделяется безальтернативным идеальным смысловым стержнем. Когда люди говорят про «идеалы демократии», в мозгах формируется паттерн «идеальной демократии», «демократические ценности» чудесным образом превращаются в «ценность демократии», и т.д. Светлому образу демократии обычно противопоставляются мрачные картины тоталитаризма и прочие гадости, т.с., для закрепления эффекта.

Рис.1. Дума. Фото отсюда: http://duma.gov.ru

Идеальный стержень снаружи обвешивается воспринимаемыми в качестве общественных выгод дополнительными смыслами, как ярмарочный столб – призами. В отношении прав граждан на участие в выборах, на выдвижение кандидатов и на представительство политических сил в органах власти демократия становится синонимом справедливости. В отношении избирательных прав граждан и их участия в принятии решений – синонимом равноправия. В отношении избирательного процесса – синонимом честности (как правило, с доказательством от противного: подтасовки результатов выборов нарекаются их «недемократичностью»). И т.д. Призовой набор выгод замечательный, вот только добраться до призов суждено не многим. И, тем более, что-то ценное заполучить, не свернув себе шею.

Искажения восприятия производных понятий столь же сильны. Тот же «демократический путь» представляется многим самоцелью, вне зависимости от того, что под ним подразумевает конкретный человек применительно к конкретной стране. О том, что демократический путь может иметь не только различную траекторию, но и разную сущность, думать и рассуждать не принято. 

Поясню этот момент. В родной Элладе демократия означала народовластие, но только для свободных людей, рабы никакого участия в управлении, конечно, не принимали. Затем про неё в Европе надолго забыли, а вспомнили только тогда, когда стало, что называется, подгорать. Для стран т.н. «развитой демократии» сущность преодолённого некогда демократического пути состояла в избавлении от тормозящего бесправия черни по ходу бегства терзаемой распрями феодальной Европы в капитализм. Для них, европейцев Ренессанса и первых буржуазных революций – да, преодоление демократического пути было грандиозным путешествием в прекрасный новый мир. 

А нас, советских людей, он ковровой дорожкой увёл от прекрасно задуманного, но так и не реализованного до конца советского истинного народовластия совсем в другое место. В клептократию. Из которой мы, к слову, пока не выбрались, несмотря на все старания. И не исключено, что вляпались надолго, учитывая тягу любой модели формирования власти к воспроизводству. У подавляющего большинства стран, «выбравших демократический путь», их ещё как в издевку зовут «развивающимися демократиями», тоже полно проблем. Следование этим путём приводит их в никуда и куда угодно, но только не в демократию – ту, в которую манили. 

Демократия, повторюсь, это только способ формирования власти в обеспечение справедливого метода принятия решений. В её основе лежит набор безусловно позитивных в либеральной парадигме базовых принципов. Соблюдение демократических принципов зависит, однако, не от заклинаний демшизы, а от зрелости гражданского общества. Последнее, в свою очередь состоит в гармонии общественных отношений и формируется десятилетиями слаженной работы демократических институтов в агрессивной среде победившего индивидуализма. Таким непростым путём достигается баланс классовых и политических интересов, предохраняющий демократию от скатывания в элитократию, к чему она сама по себе склонна. 

Элитократия, в то же время, не является стабильной моделью. Она обречена либо непосредственно выродиться в автократию и диктатуру (белый террор), либо впасть в череду социальных потрясений и, как водится, кровавого дележа власти с диктатурой на выходе. И террором, уже неважно, какого цвета. Либо то и другое одно за другим. В современных реалиях наступающего глобализма подобные сценарии режиссируются извне с последующим установлением марионеточной власти, что ни попавшей в переделку стране, ни её народу не сулит ничего хорошего. 

Практическая ценность демократии, таким образом, зависит от того, способно ли общество поддерживать баланс. Это задача неимоверно трудная, поскольку взаимное давление элит и масс в историческом процессе неудержимо нарастает, притом неравномерно. Богатые идут во власть, чтоб при любом раскладе становиться только богаче, власть имущие монетизируют свои властные полномочия, а все прочие вынуждены довольствоваться малым, что им перепадает по доброте элит душевной. А куда простым людям деваться, когда т.н. «социальные лифты» целиком и полностью находятся под управлением истеблишмента?

Однако «страны развитой демократии» существуют и неплохо себя чувствуют (чувствовали до февраля сего года, точнее). Как им удаётся поддерживать воистину божественный баланс? Неужели они столь же искусны? Немало людей так и считает. Я рискну предложить иное возможное объяснение. 

Экспорт демократии в развивающиеся страны превращает большую часть их населения в массы черни, зависимой от решений «хозяев» – элит развитых стран, но, в отличие от населения этих стран, не влияющей на демократические процессы в них и потому совершенно бесправной. Т.е., в рабов. Такова цена демократии

Резкое сокращение экспорта демократии означает обвальное понижение косвенного рабовладельческого статуса основной массы населения «стран развитой демократии» и, соответственно, смертельную угрозу потери ими равновесия. Стоит ли удивляться и их готовности предпринимать самые отчаянные шаги ради восстановления экспорта демократии? Стоит ли удивляться  политическим судорогам и всему тому, что мы сейчас наблюдаем на всех уровнях гибридной войны против русской цивилизации и русского народа?

Ни в коем случае не желал бы, чтобы у читателя возникло впечатление, будто автор против демократии. Скорее, согласен с Уинстоном Черчиллем в том, что «демократия – худшая форма правления, если не считать всех остальных». Однако, говоря о ценности демократии, не стоит её абсолютизировать, т.к. идеал без полноценного реального воплощения может и не приносить какой-либо пользы. Извлечение ценности не всегда и не всем доступно. Сам же процесс извлечения в наше время связан, как мы выше могли убедиться, с неподъёмным бременем, перекладываемым сильными на слабых в форме их косвенного порабощения в бесконечном для них «демократическом» квесте. Последнее противоречит нравственному императиву русской цивилизации.

Ладного дня!

Андрей Таевский

четверг, 12 мая 2022 г.

Ладень.1.15. Вальс марионеток в канун ядерной войны

День добрый! 

Странных публичных заявлений хватает во все времена, а в смутные, как нынешнее – с лихвой. Что-то важное уловить в многоголосом гвалте не всегда удаётся. Тем более, сделать надёжный прогноз на этой основе, при полном несоответствии реальных дел заявлениям политиков. Особенно западные политики в этом плане стараются. Неприятие тотальной лжи западного политического истеблишмента является, по сути, одним из важнейших смысловых редутов коллективного противостояния Западу и навязываемым им ценностям. 

Тем не менее, на основе наблюдения за социальными процессами в историческом контексте возможны кое-какие обобщения, которые позволяют ориентироваться в нескончаемом потоке дурилок. Например, неплохо подсвечивает подноготную публичной болтовни объективный процесс глобализации, реализующийся в настоящее время по глобалистскому сценарию. Патриотических элит в западных и контролируемых Западом развивающихся странах, судя по всему, уже почти не осталось. Закономерный итог раскола и деструкции национальных элит под давлением глобализации.

Рис.1. Кнопка. Картинка отсюда: https://www.youtube.com/c/avengedsevenfold

Космополитически ориентированные элиты подсовывают избирателям нужных глобалистам кандидатов в полном политическом спектре. Те сколь угодно яро могут бороться между собой, по факту представляя одну партию – партию глобалистов. Практическим результатом сего шаманства является повсеместный ввод внешнего управления «демократическим» путём. В дальнейшем «политики», в т.ч. победившие, могут вещать с трибун что угодно, набирая и теряя «политические очки». На принимаемые глобальной суперэлитой решения это не влияет.

В последнее время на Западе настойчиво зазвучала идейная конструкция, в которой готовность России применить ядерное оружие ставится в зависимость от восприятия ею экзистенциальной угрозы со стороны НАТО, а также обозначается соответствующая коррекция стратегии Запада в отношении России: ослаблять всеми силами и средствами, включая военные, но не угрожать непосредственно существованию. В этом ключе на днях высказались директор Национальной разведки США Эврил Хейнс и Генсек НАТО Йенс Столтенберг. Ранее подобные мысли доносились и из американского Белого дома, только после всех уточнений и пояснений, выдаваемых тамошней пресс-службой чуть ли не после каждого публичного президентского выступления, я уже не возьмусь утверждать, что конкретно имелось в виду, и когда. 

вторник, 10 мая 2022 г.

Ладень.1.14. Патриотический ультиматум гибридной войны

День добрый! 

Некоторые ситуации в жизни требуют принятия трудных решений и выполнения крайне неприятных действий. В народе такие ситуации совершенно справедливо называются «бедой». Беда может прийти к каждому человеку, и тот должен с нею совладать соответственно её природе, в противном случае его ждёт печальная участь. Например, кому-то может понадобиться обратиться к хирургу и согласиться на опасное и сложное вмешательство, преодолев все сомнения и страхи. Или может потребоваться лишиться всего нажитого тяжким трудом добра ради спасения близкого человека, и т.д. 

А к кому-то беда и не однажды приходит. Она может наведаться к организации или какому иному сообществу, может и к народу. Наш народ пережил множество бед, и всякий раз принимал трудные решения, действовал, мобилизовался, приносил свои жертвы и побеждал врагов. Если бы это было не так, я бы сейчас здесь, в России, не писал эти строки для вас, а писал бы какой-нибудь Ганс, Скотт, Махмуд, Луи или Ямато, что-нибудь другое и вовсе для вас. 

Страшная беда пришла к нам в 1941-м году. Снарядами и бомбами, штыками и очередями, концлагерями и пытками вломилась в каждую семью. И только в 1945-м, ценой невероятных усилий и бесчисленных жертв, нашему народу удалось её изгнать. В 1980-е беда прокралась к нам с заднего хода и исподволь расшатала наш общий дом, под руинами которого за три последующих десятилетия погибло и не родилось уже почти столько же людей, сколько страна потеряла в жуткой войне с немецко-фашистской нечистью. 

Рис.1. Структура. Картинка отсюда: https://shard-copywriting.ru

Трудно сказать, когда именно была уготована для нас нынешняя беда, и в какой период она была старательно, до мелочей, проработана. Судя по всему, она всё та же, прошлая, только подверглась ребрендингу. Поменяла стилистику с «холодной» войны на «гибридную». Или, быть может, всё было придумано ещё раньше, и Холодная война была лишь этапом Гибридной? Я склоняюсь, всё же, к версии наследования и ребрендинга, поскольку послевоенный империализм к глобализму пришёл не сразу. Впрочем, истоки гибридной войны против России, русской цивилизации и многонационального русского народа – отдельная интересная тема. Здесь же речь идёт о настоящем положении дел, к коим и возвращаюсь. 

понедельник, 9 мая 2022 г.

Ладень.1.13. Глобальные заботы порядочных людей

День добрый! 

Смешная нынче тема, право. Априори пустая болтовня. Не до того сейчас, и вообще. Озабоченность глобальными проблемами, как и любыми иными не касающимися лично проблемами, никак не может помочь человеку устроить свою жизнь. Скорее, наоборот, она его отвлечёт и, тем самым, лишит конкурентных преимуществ в борьбе за место под солнцем, обезоружит. Известный факт! И другим своей озабоченностью тоже не поможешь, ибо чтобы помогать другим, нужно вначале помочь себе. Тоже факт. А всем помочь вообще невозможно, это просто глупо. Факт!

Так, так, и так. Полностью согласен! Идеология успеха и потребления, она же «отсутствующая идеология». Дерзай! Работай локтями! Не отрывай рыльце от кормушки! Не подымай глаз! Тянись, хватай и потребляй! Что не запрещено – то разрешено! Покажи им всем, на что ты способен! Купи это! В долг, но лучшее! Ты этого достоин! И пусть они завидуют! Пускай локти грызут, нищеброды! Они, что ли, порядочные? Ха! Голытьба, чернь, человеческий мусор, отбросы, лузеры. Мудачьё (©, Какой-то мудроц). Ишь, озаботились они! Делать-то бездельникам нечего. И правильно, что в новом прекрасном мире места для них нет. Куда прёшь, голодранец? Если такой умный, почему бедный? Где твой счастливый билет в светлое будущее? Нету? Не заработал? Пшёл вон! Твоё место на свалке истории! 

Рис.1. Другой мир. Иллюстрация отсюда: https://www.mirf.ru

Репортаж с той самой свалки. Тут, оказывается, люди живут. Примерно 7,5 миллиардов на сегодняшний день. Тех, кому счастливый билет в светлое будущее не светит. Ну, или один на миллион, в лотерее, в прямом и переносном смысле. Конечно, не все из этих людей порядочные, ведь многие бедны, а бедность, как и богатство, способствует пороку. Но, всё же, большинство составляют честные, добрые, отзывчивые, работящие люди, помогающие друг другу и мечтающие о счастливой судьбе для своих детей. Многие талантливы – тихие нераспиаренные либо вовсе нераспознанные творцы. Все эти люди не желают страдать и умирать из-за того, что какой-то, извиняюсь, хрен с горы хочет жить ещё лучше, чем сейчас. Он и так живёт хорошо. Но топит за глобализм, ибо тот сулит ему гарантии вечного беззаботного благоденствия, которых он жаждет. И плевать на всех.

воскресенье, 8 мая 2022 г.

Ладень.1.12. Глобализм и напоехавшие

День добрый! 

О глобализме, наверное, только ленивый ещё ничего не написал. Немудрено. Мы живём в мире, который определённо имеет сейчас глобализм в качестве единственной непротиворечивой всеобъемлющей теории глобализации. 

В контексте настоящей работы, глобализм рассматривается, как частично явная парадигма управляемой глобализации, которая реализуется неуклонно и неустанно в отношении всех и каждого, несмотря на то, согласен с ней кто-то или нет. В то же время, многие вещи свидетельствуют о том, что грядущий мир, уготованный нам глобалистами, отличается от того, в котором хотелось бы жить людям. По меньшей мере, тем, что не входят и не войдут в замкнутый круг избранных. Круг, очерченный глобалистами предопределённо таким образом, чтобы включить в него на правах полноправных хозяев исключительно самих себя, а также, в качестве холуёв, некоторое количество тех, кто им однозначно покамест нужен. Это фактически реализуемый базовый принцип наблюдаемой глобализации. Не требуется семи пядей во лбу, чтобы понимать, насколько важна данная проблема для каждого жителя Земли. 

Рис.1. Напутствие. Изображение — отсюда: https://chemodanniy.ru

Для начала, хорошо бы осмыслить, откуда они вообще взялись, эти глобализаторы со своим глобализмом. В общем-то, глобализм является витком развития капитализма, следующим за империализмом. Тот загнивал, загнивал, совершенно точно и пахуче, но вместо того, чтобы отдать концы, как было предначертано марксизмом-ленинизмом, породил глобализм. Точнее, принял в себя от нацистов, троцкистов, религиозных фундаменталистов и прочих выскочек – претендентов на мировое господство, и переложил на естественную экономическую базу. 

среда, 4 мая 2022 г.

Ладень 1.11. Шутовская хуцпа: от балагана до геноцида

День добрый!

В последнее время замелькало чужое чуждое словечко, «хуцпа». Там-сям, засветится. Я, хоть внимание на него иногда и обращал, да значения особого не придавал. Зачем? Во-первых, мало ли мусора наносит в русский язык? За каждым не полезешь, а только когда глаза мозолит. Впрочем, здесь я прокололся, признаю. Не неологизм, ведь, заметно. Во-вторых, энергетика у словечка негативная. Издали от него чем-то коричневым прёт, приближать желания не возникает. В-третьих, характерный контекст, в котором употребляется это слово. Антисемиты и прочие недоумки шовинистического спектра сочли его удобным инструментом для перехода на личности. Значит, мерзкое, тут уже без вариантов. И, как будто, всё на этом. Однако стало оно появляться в лексиконе и публикациях людей вполне разумных и приличных. Делать нечего, перчатки, защитные очки, фартук, респиратор, полез смотреть.

Посмотрел. М-да… Диагноз ясен, как говорится. Понятие хуцпы идеально стыкует феномен парадоксального антирусского украинского нацизма с мальчиком, который нестерпимо хотел, хроники украинского фашизма – со всеми уровнями гибридной войны, а западную русофобскую истерию и вымарывание народной памяти – с украинским цивилопатическим топосом. Кто ознакомился с названными и другими ладнями ранее, уже всё понял. Для не читавших, поясняю. Издалека.

Рис.1. Наглость. Изображение — отсюда: https://ru-moneta.ru

С поведением, которое можно охарактеризовать, как шокирующую наглость, восхитительный сволочизм или воинствующую низость, сталкивался, надо полагать, каждый. Притом, подобное поведение демонстрируется не только евреями и далеко не только евреями. Многие наши соотечественники, сумевшие выжить и добиться успеха в 90-е, обязаны тем именно хуцпе. У нас это называется, из наиболее подходящих выражений, «идти ва-банк» или «играть с огнём». Эти выражения, впрочем, не передают всей полноты смысла, ибо недостаточно гротескны в отношении обязательного признака – беспредельной наглости. Соответственно, и поведение, во многих случаях, будет не «чистой» хуцпой, а её подобием, неким приближением. 

воскресенье, 1 мая 2022 г.

Ладень 1.10. Уровни гибридной войны

День добрый!

Термин «гибридная война» в последние годы прочно вошёл в употребление. Он очень широкий, с охватом от почти полного до всеобъемлющего с единичными исключениями, в зависимости от конкретной формулировки. К гибридным могут быть отнесены практически все войны в современном мире и большинство войн прошлого. Пока учёные и блогеры спорят об определении данного понятия, о критериях отнесения и формах ведения, я хотел бы обратить внимание на один ускользающий от внимания аспект гибридной войны. А именно, на её многоуровневый характер. 

Расслоение на уровни начинается с появления основного критерия отнесения войны к гибридной – скрытых сил воюющей стороны, непосредственно реализующих враждебные действия в отношении объекта агрессии по наущению «оператора». В качестве акторов выступают, в основном, люди, не состоящие на службе у оператора и преследующие собственные цели. Они ведут свою войну и воспринимают её отлично от оператора. Оператор и акторы, т.о., орудуют на разных уровнях. 


Рис.1. Марионеточный театр марионеток. Картинка отсюда: https://www.livemaster.ru

Каждый из этих уровней, в свою очередь, может расслаиваться, к чему подталкивает скрытность отношений в системе, секретность целей, средств, методов, участников и вообще всего, что задействовано и может быть задействовано в гибридной войне. У оператора может иметься и наверняка найдётся тайный «заказчик», не связанный с оператором настолько, чтобы представлять с ним единый уровень.

среда, 27 апреля 2022 г.

Ладень 1.9. Вакансия Фюрер

День добрый!

Давеча в ленте, остроумно весьма: 

«– Та немае ніяких нацистів в Україні!
– Но у них свастика!
– Та це просто малюнки.
– Но они зигуют!
– Це просто рукою махають.
– Но они своих же мирных людей убивают!
– Ну якіх людэй? Ну це разве ж люды? Дас унтерменьшен! Дас русиш швайне. Украина юбер аллес! Слава нації! Зiг хайль!». 

Рис.1. Шапито-офис. Фото - отсюда: https://t.me/boris_rozhin/46380

А я всё никак в толк не возьму, как нацисты «незалежной» обходятся без фюрера? Не назвать же вождём нации жалобно-кровожадного паяца с протянутой рукой? Который ещё, в просветах между трипами и шоу, под шумок собственного свиста набил в кубышку $850 млн. при официальных доходах в какие-то скромные, под стать потасканной зелёной футболке, $12k, как скрупулёзно
подсчитали дотошные голландцы. Да и в окружении никто на статус фюрера не тянет. Брехун-бормотун ещё старается, остальные не только лишь все. Зиговать в шапито-офисе решительно некому.

В отсутствие живого вождя, одержимые зигуют мёртвым идолам. Иные вольны выбирать кумиров по своему вкусу – в известных партийно-цирковых труппах, вожаков крайне упоротых или даже среди знакомых, по площади татух. Вольница хутор-фюреров – новое слово в национал-социалистической теории. Лидера нации нет. Дыра. Дырища. Пробоина. И как-то всё ж вращается, как слив в ванной. Отсюда, два взаимосвязанных вопроса. Первый: пустое место – это очко урагана или открытая вакансия? И, второй: каким образом в отсутствие вождя произведён украинский субтотальный цивилопатический сдвиг

воскресенье, 24 апреля 2022 г.

Ладень 1.8. Гражданский цивилопатический топос*

День добрый!

Сегодня намереваюсь выставить на всеобщее обозрение обычно скрывающиеся в тени грани феномена субтотальной национальной зловредности, не вписывающейся в рамки собственно антигуманных деяний нацистов и фашистов с сопутствующим обывательским страхом пред ними. 

С нацистами, с готовыми, «упоротыми», всё понятно. Для них все люди делятся на две категории – соответствующих и не соответствующих некоему человеческому национальному стандарту. Последние «расчеловечиваются» и, по своему статусу «недочеловеков», на гуманное отношение со стороны нацистов рассчитывать не могут. Первые же должны усиленно демонстрировать превосходство над «низшими», чтобы закрепиться в среде «высших». В ход не только могут идти и идут, но не могут не идти любые средства, включая крайнюю жестокость. Национальный стандарт «высших» включает в себя публичную приверженность определённым идеологическим конструктам и нормам соответствующего поведения. Недостаточно высокомерный и кровожадный к «низшим» представитель «высших» рискует выпасть из числа «высших» со всеми печальными для себя последствиями

Рис.1. Гражданский цивилопатический топос. Картинка отсюда: https://ru.calameo.com

С «кончеными» фашистами та же байда, только с насильнической государственностью на месте основной идеи. Фашист ищет не столько государственности с помощью насилия, сколько права на насилие под лозунгом государственности. Нацисты и фашисты, а они, как правило, идут рука об руку, вначале под каким-либо благовидным предлогом запускают в обществе спираль молчания, обеспечивают себе власть и закрепляют за собой право на дискриминацию и насилие. Затем подложными идеями пропитываются  общественные отношения, идеологизируются процессы воспитания подрастающего поколения, трансформируется культура, переписывается история и т.д.

среда, 20 апреля 2022 г.

Ладень 1.7. Вызволить русского Сокола

День добрый, уважаемые читатели!

Сегодня хочу представить вашему вниманию ещё одну небольшую заметку из серии ладней на тему современного идейно-политического символизма. Предшествующие публикации «символьной» серии:

Ладень 1.4. Неслучайный трупный символизм – об особенностях символики украинских националистов;

Ладень 1.5. Перечёркнутые – о силе некоторых символов, используемых российскими вооружёнными силами в ходе специальной военной операции на территории бывшей Украинской ССР;

Ладень 1.6. Альянс под завуалированной свастикой – о символе, читаемом на официальном флаге одного как будто бы «оборонительного» военно-политического блока.

Сегодня речь пойдёт о Соколе, как будто изображённом на украинском гербе в стилизованном виде, в момент атаки. Действительно, Сокол издревле изображался на стягах и гербах восточных славян, и прочно закрепился в геральдике. Только история его уходит гораздо глубже, к арийской цивилизации. Наши древние предки почитали Сокола за его близость («со-») к Коло, Высшему божественному началу, Солнцу. За его всевидящее око, стремительность и точность, честность и бесстрашие. 


Рис.1. Сокол в неволе. Фото отсюда: https://volga.news

Нет никаких сомнений в том, что качества Сокола отождествлялись в прошлом с представлениями народа об «идеальном правителе». Эти представления с тех пор не измелились, по крайней мере, у славянских народов, однако ассоциация с благородной птицей была практически полностью утрачена. И неспроста. 

понедельник, 18 апреля 2022 г.

Ладень 1.6. Альянс под завуалированной свастикой

День добрый!

Небольшая заметка в продолжение темы современного идейно-политического символизма. В двух предыдущих ладнях были рассмотрены некоторые особенности символики, используемой украинскими националистами (Ладень 1.4. Неслучайный трупный символизм) и российскими войсками (Ладень 1.5. Перечёркнутые). Здесь я планирую высветить лишь один символ, читаемый на официальном флаге одного «оборонительного», каким его не краснея позиционируют западные политики, военно-политического блока. 


Рис.1. Без названия и как будто не в тему. 

Флаг густо синего цвета, что указывает на глобальные претензии вывесившей его структуры и, вероятно, на её денежный интерес. В центре – стилизованное под розу ветров перекрестие прицела, тонко прорисованный обод которого ассоциируется с плоскостным отображением Земного шара. О подразумевающемся прицеле свидетельствуют и лучи, расходящиеся от «звезды» – розы ветров. Круг и звезда – роза ветров также указывают на глобальные замашки структуры, а также на агрессивный характер этих замашек, ибо держать Земной шар под прицелом добрым и миролюбивым людям вряд пришло бы в голову. 

Дальше – ещё интереснее.

вторник, 12 апреля 2022 г.

Ладень 1.5. Перечёркнутые

День добрый!

С первого дня специальной военной операции Российской Федерации, Донецкой и Луганской Народных Республик на территории бывшей Украинской ССР в глобальном и, особенно, в русскоязычном информационном пространстве разгорелись споры по поводу символов Z, V и O, нанесённых тотально на всю российскую технику. Особенно спорили по части доминирующего числом во всех фронтовых сюжетах символа Z. Версий выдвигалось уйма, и, наверное, многие из них не были слишком фантастическими, чтобы оказаться правдой. 


Рис.1. Перечёркнутые. Фото — отсюда: https://odnarodyna.org

Сейчас такого активного обсуждения уже нет, хотя тема периодически всплывает. Я и тогда в этих спорах не участвовал, и сейчас не собираюсь. Более того, я даже к этим спорам особо и не прислушивался – в свистопляске текущего момента времени на них уже не хватало, и в этом плане ничего не поменялось и вряд ли изменится в обозримом будущем. По части символики меня как-то сразу возникла объёмная идейная конструкция, которая для меня достаточно всё объясняла, а смысла «продвигать» её где-либо я не вижу. Теперь просто делюсь, ни на чём не настаивая. Уверен, подобная конструкция возникла ещё у немалого числа людей, а две её основных составляющих по отдельности – уж точно у множества.

На первом плане – безусловно, след от предшествовавших операции российско-белорусских учений со стандартными войсковыми группами «Запад», «Восток» и «Центр». Хорошая управляемость сплочённых в учениях войсковых групп давала дополнительные преимущества в начавшейся военной кампании. Тут всё понятно, и обсуждать особо нечего. 

Задний план интереснее. Но прежде, чем к нему перейти, необходимо обратить внимание на символику, используемую противником. Я вынес её разбор в отдельный Ладень 1.4. Неслучайный трупный символизм, с которым прошу уважаемого читателя предварительно ознакомиться. Это необходимо для полноты восприятия настоящего материала. Я процитирую выводы, которые там были сделаны: 

«Как символ служения злу, «волчий крюк» один, без Колеса Тьмы, бесконечно слаб. Именно по этой причине на националистических тусовках и в пристанищах нацистов регулярно фигурируют знамёна Третьего Рейха. Они там не для красоты, а в качестве свидетельств абсолютной преданности абсолютному злу. Об этом следует помнить, выслушивая «признания» и «раскаяния» пленённых нацистов. И, тем более, собираясь с их пока ещё живыми и остающимися на свободе единоверцами заключать какие-то соглашения»

Используемый украинскими нацистами символ «волчий крюк» представляет собой двухсложный и «правильный» по направлению хода Солнцеворот, перечёркнутый посередине, что означает отмену его возрождающей миссии. Символ Z в этом свете можно понимать, как подобный двухсложный и «правильный» по направлению хода Солнцеворот, однако не перечёркнутый, живой. По сути, знак Z символизирует утверждение возрождающей миссии Солнцеворота в качестве активной действующей силы. 

При этом, наличие двух коленец у Солнцеворота указывает на его роль тумблера, переключающего течение жизни, её продолжение, в состояние «включено». И хотя число колен у «волчьего крюка» и у символа Z одинаковое, последний является позитивным, и, будучи утверждающим, он гораздо мощнее отрицающего. К тому же, он, в силу своего начертания, по максимуму энергетически заряжен. У «волчьего крюка» против него просто нет шансов. 

Все, кто принял «волчий крюк», перечёркнуты Z. Они это чуют и боятся до колик. И, кстати, именно вследствие инфернального ужаса зла, за энергетической подпиткой украинские нацисты обращаются к абсолютному злу, к Колесу Тьмы. Мы ещё увидим на Украине атаки и шествия под стягами нацистской Германии, ближе к разгрому их логова, в этом можно не сомневаться. 

Пара слов по поводу символов V и O. Первый, понятно, общепринятый символ победы, что также означает максимальный энергетический заряд. Второй – ни что иное как Коло, Солнце. Свет, побеждающий Тьму. Жизнь, преодолевающая Смерть. Правда, испепеляющая Ложь. И тут у нечисти шансов на победу и вообще остаться в этом мире нет. 

Только есть одно условие. Все сомнения ослабляют действие этих символов. Хуже всего – попытки договориться, примириться со злом. Сделки с Дьяволом никогда и никому не принесли ещё ничего, кроме полного и непоправимого краха. И дело не в том, реально существует то, что я здесь нагородил относительно символизма продолжающейся военной кампании, или это мне только показалось. 

Дело вовсе не в тех значениях символов, что по-своему восприняты и изложены одним человеком, на основании собственных чувств, знаний и опыта. Так получилось, что определённые символы на момент начала операции на нашей технике были, и они, что называется, нашему народу, да и вообще всем честным, светлым людям на планете, «зашли». Они обязывают! Обязывают именно тем, что «зашли». 

Не берусь судить о высокой политике. Нет у меня для того достаточных оснований. Но время сейчас особенное. Давно власть не пользовалась таким доверием народа. Принимая эпохальные решения, как мне кажется, власти имеет смысл обращать внимание на то, чтобы правильно доносить их смысл, дабы не ослаблять народного единства. Достигнутого, среди прочего, и благодаря правильной символике. И ей нужно следовать. К.г., взялся за гуж – не говори, что не дюж. 

Мы уже видели глубокое разочарование в народе и на передовой не только ходом переговоров и блеющим освещением их итогов, но и самим фактом их проведения. Никто даже не удосужился дать чёткие, соответствующие духу времени, разъяснения. Народ к подобному пренебрежению крайне чувствителен. Действия по изведению зла должны быть решительными и непреклонными, как у Зорро из детства, иначе незачем было шпагу вынимать. И освещение этих действий должно быть пропитано соответствующим духом. 

Я ни в коем случае не говорю о шапкозакидательстве, нет! Но есть примеры просто отличные. Наше военное ведомство ежедневно чётко, достоверно и убедительно освещает происходящее. Его воздействие на ищущие Правды умы близко к идеалу, и именно поэтому его постоянно банят в забугорных соцсетях. Как Тьма боится Света, так и Ложь боится Правды. Чем яснее и правдивее информация, тем ближе победа над злом. 

Враг, украинский нацизм, уже перечёркнут. И фашизм перечёркнут. И все нацисты с фашистами перечёркнуты. И хотя некоторые ещё ходят и стреляют, они перечёркнуты уже, по факту. Случайно или нет, но в символике видится именно такой исход. 

Только, пожалуйста, не надо популистские кренделя выводить. То, что нужно – это твёрдой рукой закончить фигуру. Z.

Всегда ваш, Андрей Таевский

---

Поддержать Концеворот Вы можете подпиской на канал, лайками, репостами понравившихся материалов и своими содержательными комментариями, а также авторским присоединением к таким проектам, как «Ладень». Ваши удачные (ладные) «ладни» за Вашим авторством и со ссылками на источник будут размещаться на Концевороте.

понедельник, 11 апреля 2022 г.

Ладень 1.4. Неслучайный трупный символизм

День добрый!

Ладень 1.4. должен был выйти под названием «Перечёркнутые». Он был уже наполовину написан, когда стала очевидной необходимость разделить его – пока надвое, дальше видно будет. Скорей всего, «Перечёркнутые» выйдут следом, под номером 1.5, после чего я поставлю соответствующую прямую ссылку в этом месте

Там я излагаю кое-какие соображения, среди прочего, относительно нашумевших символов Z, V и O. Здесь же прицельно и по возможности лаконично постараюсь разобрать символику противной, в т.ч. в буквальном смысле, стороны – т.е., украинской власти и всех людей, структур и сил, её поддерживающих. 

Так, что там у них? Фу! Свастика, свастика, свастика, куда и в кого ни плюнь. За исключением Сокола, факт исторической узурпации и задачу освобождения которого из клетки-Трезубца стоит рассмотреть отдельно, сплошная мертвечина. 


Рис.1. Чёрное Солнце. Картинка отсюда: https://fast-anime.ru

Следует отметить, что эстетика трупного символизма, включая агрессивные формы, допускается обществом и может вполне легально использоваться определёнными группами в силу её привлекательности для людей с неупорядоченной активной жизненной позицией, особенно среди молодёжи, а также у любителей пощекотать нервы, потребителей триллеров и у геймеров. Мы находим массу агрессивной и трупной символики у рок-групп, в кино, литературе и живописи, в компьютерных играх и у различных протестных движений. И, в большинстве случаев, относимся к подобному снисходительно. 

суббота, 9 апреля 2022 г.

Ладень 1.3. Через тернии к русским

 День добрый!

Звонко, на весь двор: «Ты что, нерусский?». И ответка, обязательно. С крайним возмущением, воинственная или обиженная. Тоже погромче. И все, кто слышал, всё поняли правильно: кто-то сильно ступил, и его поправили. 

Такое случалось частенько в нашем дворе и в соседних. И было это в 70-х, в светлом, просторном сибирском городе, где жили советские люди со своими советскими детьми. Многие браки были этнически смешанными, и все дети играли вместе всё время, свободное от уроков и кружков. В хорошую погоду – на улице, в плохую – в гостях друг у друга. 


Рис.1. Советские дети. Фото — отсюда: https://back-in-ussr.com

В упрёке в «нерусскости» в 70-е в большинстве уголков страны не содержалось и намёка на национальность - ни того, к кому упрёк адресовался, ни автора. Упрёк целиком состоял в том, что кто-то до чего-то не догнал или поступил скверно, «не по-русски», и так и воспринимался. В 80-е национальное содержание у подобных выражений стало постепенно появляться, а в 90-е они стали уже опасными, провоцирующими. И, как следствие, почти вышли из употребления. 

Интересно другое.

Ладень 1.2. Мальчик, который нестерпимо хотел

День добрый!

Сегодня – иносказательно. История такая. Один мальчик мечтал стать человеком. Одержимо мечтал. Даже выл по ночам. 

Родители никак не могли убедить его в том, что он самый настоящий человек, только пока ещё маленький, и что он обязательно вырастет. Они любили его. Баловали с самого рождения, ласкали и превозносили его красоту, потакали всем его прихотям, щедро одаривали и защищали от любых невзгод. Но чем сильнее они заботились о мальчике, тем жёстче становилось его сердце. 

Внешне мальчик был плоть от плоти своих родителей. Родители его были и остаются достойными людьми. Мать слывёт доброй и честной, великодушной и мудрой. Отец почитаем за ум, честь и отвагу, силу и справедливость. Жили они большой дружной семьёй в просторном доме, где было всё, о чём можно было только мечтать, и даже больше. Семья делилась своими благами с соседями, хотя некоторые из них и потешались над добродушными простаками. Мальчик ненавидел за это свой дом и свою семью. 

Рис.1. Мальчик, который нестерпимо хотел. Фото — отсюда: https://maysuryan.livejournal.com/1153399.html

Когда в их поселении кто-то облачался во зло, отец всегда первым вставал на защиту добра, а мать заботилась о своих и чужих детях. Дети же старались, помогали родителям. Только наш мальчик вёл себя как-то странно, противоречиво. Днём он активно и яростно, плечом к плечу, помогал отцу биться со злом, а ночью исподтишка гадил матери. Гадил, и гадил, и долго ещё не мог остановиться. Он считал, что только так он может стать человеком.

Мальчик мечтал оставить свой дом и уйти в соседский, такой яркий и современный, где каждый день вечеринка с петардами, и где жили самые крутые и насмешливые люди. Он буквально бредил тем, что однажды те его усыновят, примут к себе, и он станет беззаботно наслаждаться жизнью в компании таких же, как он, любителей прекрасных вечеринок. Он верил, что только там он сможет стать человеком. 

Однажды родителей мальчика накрыло дымом от соседских петард, и они тяжело заболели. Мальчик тут же решил, что время пришло. Он взял за компанию трёх своих братьев-карапузов и сестру поумнее, да пошёл с ними к соседям. Соседи-то не дураки какие, такую детину кормить. Братьев-карапузов они охотно приняли, гостей развлекать, а ему с сестрой поставили условие: дескать, будут им верно служить, станут человеками, тогда их и примут. И дали им ещё волшебные таблетки со свастиками для ускорения процесса. 

Сестра-то поумнее была, таблетки принимать да команды выполнять отказалась. А мальчик радостно стал тем соседям служить. Всё делал, что прикажут. То скандал дома закатит, то стёкла побьёт, то сестёр поколотит, то стащит чего из дому, то пакость какую мерзкую родителям устроит. И чем дальше, тем хуже он себя вёл, и тем крепче становилось убеждение мальчика: в этой семье ему человеком не стать. И мальчик старался. Выпрашивал у соседей то кувалду, то спички, то отраву. Всё пускал в ход! И старался он так сильно, как мог. Пока не превратился дом в руины и мёртвое пепелище. На радость соседям…

Ну, он, мальчик этот, так думал. Находясь на принудительном лечении. На самом-то деле – нет, конечно. Всё в честном семействе вскоре наладилось, да стало лучше прежнего.

Всегда ваш, Андрей Таевский

--- 

/* Действующие лица: 

Родина-мать

Народ-отец

Сын-выкроин

Три карапуза и сестра поумнее

пятница, 8 апреля 2022 г.

Ладень 1.1. Замысел

Доброго дня! 

Я думаю, многие читатели согласятся со мной в том, что информационные потоки последнего времени можно характеризовать, как чрезвычайно интенсивные, противоречивые, преимущественно негативные, деструктивные. В урагане новостей трудно отыскать что-либо обнадёживающее, особенно когда сами информационные площадки ведут явную или скрытую войну с пользователями, ищущими надежду на лучшее. Некоторое число позитивных и взвешенных каналов присутствует, но им приходится туго. Да, аудитория их поддерживает, и будет поддерживать, однако она устоялась, а её расширение всячески ограничивается. 

Рис.1. Замысел. Картинка — отсюда: https://mishka-knizhka.ru

Понятно, такое не происходит само по себе, чьи-то руки приложились. Но, зачем? Люди ищут, на что опереться, но не находят. Они не могут увидеть себя в будущем, поскольку каждый день едва намечающиеся картинки будущего рассыпаются в прах. В результате, люди и целые народы лишены перспектив, они теряют ориентиры и вынуждены принимать одну из сторон, но не только. Им приходится выбирать между тотальным недоверием и слепой верой. И образовывать собой субстрат войны, таким образом. 

Я с большим уважением отношусь к тем редким авторам, которые не только объективно освещают события и выдают замечательную аналитику, но и находят в себе силы развивать конструктивные проекты с очень дальним прицелом. Качественные источники можно найти среди материалов Телеграм-канала Концеворот, где я их прицельно собираю. 

воскресенье, 3 апреля 2022 г.

О глобальном консенсусе

Доброго дня! 

Традиционно, вначале немного о терминах. Под глобальным консенсусом (далее – консенсус) здесь подразумевается предположительно существующий свод строго охраняемых базовых принципов, на основе которых национальные и наднациональные элиты вырабатывают и совершенствуют гласные и негласные «правила игры». И то, и другое – элитный «договорняк», таким образом, но есть и различия. В отличие от пластичных «правил», консенсус, если он есть, устойчив на протяжении сотен и тысяч лет, и у него нет «видимой» для непосвящённых части. «Правила» иногда нарушаются, и именно их нарушение, хотя и связано с риском, сулит наибольший выигрыш. Но тот, кто покушается на консенсус, так или иначе перестаёт это делать, ибо по итогу шатания мир со своими естественными законами остаётся прежним, как та колода карт после пересдачи. 

Рис.1. Да, наверное, но это не точно.

Иными словами, «шатать» правила можно, если осторожно, а консенсус – нет, по итогам любых пертурбаций он остаётся незыблемым. Участь же упорствующего в шатании печальна. Или должна быть таковой, иначе какой же это консенсус, если его никто не охраняет? Впрочем, никому ещё не удавалось изменить и законов природы. Всё развитие земной цивилизации идёт через цикличный слом старых правил и выработку новых, однако сам этот порядок может быть предусмотрен консенсусом. А может и не быть, вследствие возможного отсутствия последнего. По большому счёту, вопрос состоит в характере законов общественного развития или, точнее, их чистоте: то ли они целиком и полностью естественные, то ли, всё же, в некотором смысле искусственные, подправленные, тайно «усовершенствованные». 

среда, 30 марта 2022 г.

Предательская миссия национал-шовинизма

 

Добрый день, уважаемые читатели!

Прежде, чем приступить к рассмотрению данной темы, считаю важным дать пояснение относительно используемого здесь термина «национал-шовинизм». Шовинизм, в строгом своём значении, уже означает теорию и практику национального превосходства. Вроде, прибавка «национал» лишняя, «масло масляное» выходит. Да, это так. Однако для целей настоящей публикации она, добавка сия, необходима, иначе трудно будет передать суть. Дело в том, что частое употребление термина «шовинизм» во многих случаях декларации и демонстрации превосходства вне националистического контекста привело к размыванию его смысла. Раскидистый куст «бытового шовинизма» в виде личностных, социальных (статусных), служебных, криминальных, гендерных и иных форм субъективно оправданного неравенства или обвинения в оном давно мозолит глаза. Помимо того, существуют специальные термины, означающие близкие по смыслу и не очень явления. К примеру, «великодержавный шовинизм» оправдывает превосходство т.н. «титульной» нации, что составляет частный случай шовинизма, однако своеобразного и оставившего заметный след в истории. А такой термин, как «социал-шовинизм», имеет уже совершенно особое содержание, которое скорее относится к оппортунизму в социалистическом движении, нежели собственно шовинизму. Мы к нему ещё вернёмся.


Рис.1. Ну какой из него предатель? Такой милый мальчик. Кадр — отсюда: https://news.myseldon.com/ru/news/index/212669651

Название этой публикации может показаться парадоксальным. Действительно, если исходить из характера внешних проявлений национал-шовинизма, то в них нельзя обнаружить и тени предательства, ведь там сплошной патриотизм с националистическим душком. Демонстративный, говорливый, грубый, решительный и жёсткий, выхватывающий, высвечивающий из «пятой колонны» и дезактивирующий ключевые вражеские фигуры. Выводящий на чистую воду всех этих велеречивых сказочников и насквозь лживых ханжей, единственная цель которых - любым способом присосаться к народному достоянию, ради достижения которой они не гнушаются продавать свою бывшую или пока ещё настоящую родину. Систематический вред «пятой колонны» реализуется скрытно, посредством управляемой деформации убеждений и искажённого образа действий миллионов оболваненных обывателей, повседневная озабоченность которых не позволяет критически взглянуть на старательно внедряемые десятилетиями чуждые ценности, манящие картинки и ложные установки.

воскресенье, 27 марта 2022 г.

О евразийской национальной идентичности. Анонс публикации

Добрый день, уважаемые читатели! 

Давно не виделись ))

Публикация впервые размещена вначале на Я.Дзен-Концевороте в порядке освоения альтернативной площадки. Вот её адрес

Затем я продублировал её, с подробным примечанием, на ЖЖ-Концевороте. Вот здесь

Рис.1. Русская цивилизация и её будущее в прошедшем. Фото — отсюда: https://www.drive2.ru/c/2402164/

И наконец, примечание здесь послужит анонсом. 

вторник, 26 февраля 2013 г.

Теория и практика духовного садомазохизма

Некогда загадочным и пугающим явлением садомазохизма в наше время удивить сложно, оно подробно изучено и описано во множестве научных работ - скучных и не очень. Но сегодня, на пешем переходе в каких-то полтора километра навстречу метели, вдоль обильно посыпанной солью оживлённой трассы, мне удивиться пришлось. Себе. Промеж адекватных ситуации мыслям о свистящем сквозь уши ветре, выстегнувшемся на непогоду колене, отзывающимся резвой болью на каждый принудительно бодрый шаг, о миллиардах частиц грязи, поднимаемых шинами пролетающих мимо машин и оседающих на моём лице и одежде, и о каком-нибудь хорошем доме в какой-нибудь, например, Болгарии, пролезли незваные ассоциации на тему садо-мазо. Излагаю.

Сертификат

Сертификат
Сертификат на никнейм Drux, зарегистрирован на Таевского Андрея Борисовича