День добрый!
О глобализме, наверное, только ленивый ещё ничего не написал. Немудрено. Мы живём в мире, который определённо имеет сейчас глобализм в качестве единственной непротиворечивой всеобъемлющей теории глобализации.
В контексте настоящей работы, глобализм рассматривается, как частично явная парадигма управляемой глобализации, которая реализуется неуклонно и неустанно в отношении всех и каждого, несмотря на то, согласен с ней кто-то или нет. В то же время, многие вещи свидетельствуют о том, что грядущий мир, уготованный нам глобалистами, отличается от того, в котором хотелось бы жить людям. По меньшей мере, тем, что не входят и не войдут в замкнутый круг избранных. Круг, очерченный глобалистами предопределённо таким образом, чтобы включить в него на правах полноправных хозяев исключительно самих себя, а также, в качестве холуёв, некоторое количество тех, кто им однозначно покамест нужен. Это фактически реализуемый базовый принцип наблюдаемой глобализации. Не требуется семи пядей во лбу, чтобы понимать, насколько важна данная проблема для каждого жителя Земли.
Для начала, хорошо бы осмыслить, откуда они вообще взялись, эти глобализаторы со своим глобализмом. В общем-то, глобализм является витком развития капитализма, следующим за империализмом. Тот загнивал, загнивал, совершенно точно и пахуче, но вместо того, чтобы отдать концы, как было предначертано марксизмом-ленинизмом, породил глобализм. Точнее, принял в себя от нацистов, троцкистов, религиозных фундаменталистов и прочих выскочек – претендентов на мировое господство, и переложил на естественную экономическую базу.
Трансформация произошла под нарастающим, особенно с шестидесятых годов прошлого века, давлением транснациональных корпораций (ТНК), которые по определению ориентируются на глобальный рынок и стремятся к глобальному доминированию. Давление раскололо национальные элиты капиталистических стран надвое по признаку главенства интересов – назовём их патриотическими и космополитическими. Последние усилили контингент наднациональных финансистов и топ-менеджмент ТНК, а также воздействовали негативным образом на патриотические части элит. Фактически, они их методично уничтожали, как выманивая многих из патриотизма доступом к более высокой доходности, так и устраняя упирающихся, выдавливая их из серьёзного бизнеса. Т.о., контингент глобалистов прирастает за счёт предательства представителей национальных элит. В последние десятилетия этот контингент подкрепляется ещё технарями экстра-класса, создающими новые ниши в изначально занятом собственными глобально востребованными продуктами виде.
Понятно, что возможны ещё части, которые мы не знаем или значение которых недооцениваем. Ещё мы не знаем, насколько они там между собой связаны, как тесно взаимодействуют друг с другом. Существует или нет глобальный консенсус на самом деле, не нам судить. Влиятельные люди нередко принимают решения и совершают действия, адекватность которых обнаруживается лишь в проспективных и ретроспективных связях с событиями, во всех отношениях отдалёнными. Доступное взору как будто подтверждает: значимые преобразования в современном мире происходят в рамках глобалистской концепции. И пусть это не детально проработанный план, закулисный сговор сверхэлит или деятельность организованного сообщества вроде иллюминатов, сайентологов, особо тайной масонской ложи или общества стола определённой формы. Пусть это что-то другое. Те же понятные тем, кто «рулит» миром, и принимаемые ими «правила игры», или запредельная алчность в качестве общей характеризующей черты этих людей, или ещё что-то, разницы особой нет. Что-то потенцирует процесс глобализации, закрепляет его траекторию и обеспечивает его практические эффекты – вот что важно.
Процесс глобализации для человечества естественен. Вопрос лишь в том, какова его траектория по отношению к людям. Нынешний маршрут неуклонно следует в желанном для глобалистов направлении – к установлению т.н. «нового мирового порядка», хотя заметно это может быть лишь в некотором отдалении, т.к. «в моменте» и «на земле» происходит постоянная ситуативная борьба. Впрочем, озвучиваемые время от времени глобалистские концепции вроде «великой перезагрузки» позволяют отвлечься от политической суеты и увидеть лес за деревьями. Западное общество, натасканное либеральными элитами бояться тоталитаризма сильнее ядерной войны, в такие моменты прозревает. Оно вновь обретает способность видеть в глобальных проектах глобальную угрозу правам и свободам человека и пытается с нею бороться. Дальше локальных протестных акций и говорильни в сетях, правда, дело не идёт, тема забалтывается до следующего вброса. Сами же они, конечно, играют роль Окон Овертона, необходимых для беспрепятственного продвижения человеческого стада в загон нового мирового порядка. А целиком зависимые от глобалистов правительства и СМИ гарантируют маршрут.
А что там, с порядком, с этим? Или, важнее, что с ним не так? Образы больше из области фантастики, просачивающейся в реальность по мере технологического развития. Новые многообещающие технологии появляются всё чаще. Виртуальная реальность, дополненная реальность, нейроинтерфейс, чипизация, искусственный интеллект, роботы, экзоскелеты, наноботы, генетическое редактирование, и т.д., и т.п. Тьма! Спектр образов новой эры, нового «технологического уклада» крайне широк, от идиллических картинок единения технологически улучшенного человека с технологически улучшенной природой до мира машин и прочих вариантов техногенного апокалипсиса.
Технологии несут в себе определённый гуманистический потенциал. Они, при условии разумного, общественно полезного и гуманного применения, действительно позволяют сделать жизнь людей лучше, сытнее, безопаснее и комфортнее, а самое главное – помочь людям восстановить утраченные по каким-то причинам возможности. Но у всего есть и оборотная сторона. Помимо прямого злонамеренного применения технологий во вред людям, возникают, т.с., побочные эффекты. Порой весьма неприятные.
Например, помочь людям обрести утраченные по каким-то причинам или отсутствовавшие с рождения возможности того или иного рода может обходиться слишком дорого, если проблема недостаточно распространена, чтобы кто-то ею заинтересовался в коммерческом плане. Малый контингент потребителей является препятствием к практическому внедрению и дальнейшему совершенствованию технологии тем более трудным, чем технология изначально круче, дороже. Преодоление подобных препятствий возможно двумя путями – государственного вмешательства либо расширения «ниши» за пределы нуждающегося контингента. Первый способ – инертный, затратный, за счёт неэффективного расходования средств и коррупции, и топорный, в плане потребительских свойств конечного продукта. А второй подразумевает массовое стремление людей усовершенствовать своё тело, расширить свои возможности и добиться успеха за счёт необоснованного применения технологий. Грань обоснованности весьма тонка! Новые технологии рождают гонку потребителей с утратой людьми человеческого образа на выходе.
Сценариев земного будущего много, и они весьма разнообразны. Но есть и общие черты. Она из них – кратное сокращение численности землян, от 5 до 20 раз относительно числа ныне живущих. Раньше, в период доминирующего идефикса «золотого миллиарда», соотношение было не настолько людоедским. Райские условия для миллиарда баловней судьбы должна была обеспечивать разнообразная обслуга числом 2,5-3 миллиарда. Остальная чернь, примерно столько же, должна была тем или иным способом быть устранена, в т.ч. не родившись. Т.н.м., по сравнению с новой редакцией, круг избранных предполагался достаточно широким, а людоедство – ограниченным примерно третью населения.
Масштаб идеи оправданного людоедства рос все последующие годы и десятилетия естественным образом с ростом численности «лишнего» населения планеты, но не только. Сам «золотой миллиард» был сужен наполовину по итогам глобальной ревизии прекрасных мест и ресурсов разного рода. Следом можно было бы предположить соответствующее сокращение предполагаемой обслуги, до 1-1,5 миллиардов. Однако технологическое развитие сделало и их большей частью ненужными. Всё будет перепоручаться «умным» машинам, которые будут воспроизводить самих себя, а также создавать новые средства для дальнейшего улучшения условий жизни избранных. На первых порах может быть оставлено полмиллиарда слуг, по одному на каждого хозяина, а затем, с учётом дальнейшего развития технологий, и от них можно будет избавиться. Им, нам, просто нет места в новом мировом порядке.
Представление об этом, осознаваемое либо ощущаемое, объясняет высокомерное поведение опальных российских олигархов-коллаборационистов, и, ещё лучше, исполненные презрения выходки и высказывания прикормленных ими шутов. Последние возомнили себя «интеллектуальной элитой» России, на самом деле, за редким заблуждающимся пока исключением, представляя собой тусовку бездарных шоу-деляг – серийных компиляторов и бессовестных кривляк. Провалившись здесь, они потеряли свои «счастливые билетики» в будущее в его варианте, уготованном миру глобализаторами. А иных вариантов они не видят, их для них не существует. Неудивительна их прорвавшаяся ненависть к русской цивилизации и её носителю – великому многонациональному русскому народу, посмевшему бросить вызов аж самим глобалистам.
Стоит ли о них сожалеть? Да ну на, на поехали!
А нам всем – ладного дня!
Андрей Таевский
Комментариев нет:
Отправить комментарий