Добрый день, уважаемые читатели!
Прежде, чем приступить к рассмотрению данной темы, считаю важным дать пояснение относительно используемого здесь термина «национал-шовинизм». Шовинизм, в строгом своём значении, уже означает теорию и практику национального превосходства. Вроде, прибавка «национал» лишняя, «масло масляное» выходит. Да, это так. Однако для целей настоящей публикации она, добавка сия, необходима, иначе трудно будет передать суть. Дело в том, что частое употребление термина «шовинизм» во многих случаях декларации и демонстрации превосходства вне националистического контекста привело к размыванию его смысла. Раскидистый куст «бытового шовинизма» в виде личностных, социальных (статусных), служебных, криминальных, гендерных и иных форм субъективно оправданного неравенства или обвинения в оном давно мозолит глаза. Помимо того, существуют специальные термины, означающие близкие по смыслу и не очень явления. К примеру, «великодержавный шовинизм» оправдывает превосходство т.н. «титульной» нации, что составляет частный случай шовинизма, однако своеобразного и оставившего заметный след в истории. А такой термин, как «социал-шовинизм», имеет уже совершенно особое содержание, которое скорее относится к оппортунизму в социалистическом движении, нежели собственно шовинизму. Мы к нему ещё вернёмся.
